(Из материалов IV-й Международной научно-практической конференции «Тенгрианство и эпическое наследие народов Евразии: истоки и современность», 09-10 октября 2013г., Улан-Батор, Монголия)
С 1950-х годов мировое пространство стали осваивать не только государственные структуры передовых государств, но прежде всего экономические и финансовые структуры США. США, сделав доллар мировой валютой и отдав в частные руки, частные банки и инвестиционные корпорации, сразу оккупировали всё финансовое пространство. Стали господами мира. Появились мощные транснациональные корпорации (ТНК). Они стартовали с территории Америки, имея практически неограниченный доступ к долларовой эмиссии. И благодаря этому сегодня приватизировали весь мировой рынок. И государство в этой ситуации утратило былое значение. Положение усугубляется тем, что в настоящее время борьбу за господство в мире ведут уже и не страны, а тайные ордена, в деятельность которых, так или иначе, вовлечена элита всех стран мира. Это приводит к тому, что государственные интересы становятся для элиты второстепенной задачей, и вместо того, что защищать свой народ, государственный аппарат начинает работать на собственное обогащение.
Экономика базируется на деньгах. Деньги для тюркских государств печатаются в Англии, а эти деньги в свою очередь “привязаны” к американскому доллару. Куда скачет доллар, так реагируют и деньги тюркских стран. Деньги тюркских стран выступают как второстепенные заменители американских долларов. А это и есть утрата самостоятельности в финансово-экономической сфере, которая влечёт за собой утрату самостоятельности в политике и безопасности страны. Шанс выжить имеют сегодня не государства, а цивилизации. По этому пути идут Китай, Индия, Япония, Европа и т. д. Пытаясь остаться “всего лишь” государством, а не цивилизацией, тюркские государства будут уничтожены. Их просто сожрут. При всем том, что тюркские государства имеют гигантские пространства, просто их растащат на куски другие цивилизации и ТНК.
По современным оценкам нынешней мировой ситуации, сегодня существуют три главных субъекта, которые формируют мировые исторические процессы. Это – Северная Америка (США), со своей экономической зоной, со своей валютой, с возможностью быстро проецировать свою силу в любой регион мира, в космос, в мировой океан, Европу и Китай. Америка и европейские страны опираются на христианскую идеологию и на англосаксонский этнический компонент. Американцы выдвинули мировой проект: «Глобализация по-американски» (Новый Вавилон). В Европе лидируют германцы, у которых есть свой проект: «Мондиализм по-европейски» (Новая Священная Римская империя германской нации). Китай опирается на конфуцианское учение и на китайцев (ханьцев). Китайский проект: «Гармония мира по-китайски» (Срединная империя). Вот эти три центра первого уровня, которые, по сути дела, сегодня противоборствуют. У каждого из них есть свой геополитический проект, своя геополитическая доктрина. У США — это стратегия национальной безопасности, у Китая — решения съездов компартии, у Европы — проекты её развития, которые пишутся в Берлине, Париже и Ватикане. Еще один центр, который в скрытом виде действует из-за кулис: трехтысячелетний мировой проект иудеев «Вечное Царство Израиля». Иудеи для осуществления своего проекта с древних времен постоянно искали себе союзников и по обстоятельствам примыкали к разным центрам. В III веке иудеи союзничали с персами, с VII века стали союзничать с арабами, а начиная с XI века они были союзниками с французами, в XIX веке переметнулись к германцам. А с начала XX века стали сотрудничать в союзе с англосаксами в лице Северной Америки и Англии.
В период глобальных и противоречивых столкновений, схватках идеологий, у тюркско-монгольского мира, пока нет своего вектора развития, нет своей матрицы, в рамках которой могли бы развиваться и успешно противостоять внешним вызовам. Сегодня тюркские государства и народы живут без своей национальной идеологии и стратегии, которая объединила бы все слои населения. Тюркские государства не имеют в этом контексте собственного геополитического проекта, у них даже нет устойчивого государства, они мечутся, так сказать, между этими тремя центрами. Но так как пока нет авторитетной элиты и такого госаппарата, который работает на народ и тюркские государства, то далее разговор пойдет на общесистемном, почти философском уровне.
Духовная жизнь регулируется закономерностями, которые наблюдаются в материальном мире. Духовность – основной «двигатель» общественных реформаций цивилизаций. Несмотря на различия в цивилизационных теориях и концепциях мироустройства, по-моему, духовная цивилизация опирается на три опоры: 1. Язык; 2. Национальный алфавит; 3. Великую национальную идею (идеология, религия). Эти 3 элемента нужны человеку для формирования твердого национального самосознания. Если взять, к примеру, китайцев, японцев, арабов, иудеев и т. д., то у них эти три элемента все присутствуют. У тюрков и монголов только один элемент – язык. Религия и алфавит у них не свои. Из трех опор две убраны. Одна опора недостаточна не только для противоборства таким цивилизациям, у которых их три, но и для выживания. Но если разобраться, язык, даже одна опора, на которую опираются тюрки и монголы, она рыхла. За последние несколько сот лет тюркские и монгольские языки сильно изменились. В них много вошло слов китайских, тибетских, арабских, персидских, русских и т. д. Все это привело к тому, что тюрки и монголы стали плохо понимать друг друга. Значит, язык надо приводить по возможности в нормальное состояние, чтобы многие благодаря такому языку могли общаться с тюркскими и монгольскими народами без цензоров и переводчиков.
Вторая опора или элемент цивилизации – это мировоззрение или религия. Как показала история, христианство не может объединить все народы Великой степи. Московское правительство после завоевания татарских земель начало крестить всех инородцев. На такие действия татары, финно-угорские народы и монголы ответили ожесточенным сопротивлением, воспоминание о котором сохранилось в их памяти по сегодняшний день. Только при императрице Екатерине было осмыслено, что Российская империя будет постоянно находиться в религиозной войне, если не остановить насильственное крещение тюрков и монголов. Поэтому было смягчено принуждение к крещению, а после революции семнадцатого года вообще крещение было отменено. Ислам тоже не может идейно сплотить всех тюрков и монголов Великой степи. Внедрение Узбек-ханом ислама в Золотой Орде как государственной религии привело к Смуте, Хаосу и религиозным войнам. Походы эмира Тимура за распространение ислама привели к Хаосу, Смутам, религиозным войнам и разорению многих тюркских и монгольских государств и народов. Создать империю и сплотить вокруг буддизма тюрков и монголов в Великой степи, джунгарам (калмыкам) тоже не удалось. Последствия – разорение, хаос и гибель самой Джунгарии. Мировые религии родились вне территории Великой степи. Их богословские и цивилизационные центры и священные для них горы находятся также вне территории Великой степи. Поэтому, приняв эти мировые религии, войдя в эти цивилизации, тюрки и монголы могли рассчитывать быть только обозниками этих цивилизаций и к тому же ехать на чужой арбе в качестве пассажира. Как говорится в пословице: ”На чьей арбе едешь – те песни и поешь.” Поэтому, как бы ни были хороши христианство, ислам, буддизм, они не смогут объединить Великую степь. При помощи этих мировых религий тюрков и монголов вновь разведут.
Как показала история, в период Хуннской империи, Тюркского каганата, период Чингизхана тюрки и монголы были идейно объединены общим мировоззрением концепции духа Неба Тэнгри и поклонения духам предкам, то есть тэнгрианством. Только в эти периоды была тюркско-монгольская цивилизация, и именно в эти периоды Великая степь объединялась. Значит, если возродить вновь тэнгрианство, то сегодня возможно будет вновь объединить Великую степь и создать тюркско-монгольскую цивилизацию. При этом тэнгрианское мировоззрение должно базироваться на консервативных ценностях. Тогда откроется возможность формирования идеологического и культурно-цивилизационного кода (матрицы), опирающегося на нашу традицию, на нашу историю и культуру.
Третья опора или элемент цивилизации – это алфавит. Татарский (тюркский) алфавит или как его назвали ученые – тюркские руны, орхоно-енисейские и т. д. С переходом татар в ислам, татарские ханы принудили свой народ к арабской письменности. Они обнулили знания, накопленные на татарском (тюркском) алфавите, хотя арабский алфавит решительно не подходит для всех тюркско-монгольских языков. Он связан со спецификой их грамматического строя – с трехбуквенной согласной основой корней, поэтому подходит только для языков, где имеется эта особенность; это касается арабского, а также, скажем, и еврейского, и других семитических алфавитов. Кроме того, арабская письменность не могла объединить татарские и тюркские народы, так как не имела унификации для всех диалектов. Тогда возникает такой вопрос, где же были наши мудрые татарские (тюркские) правители.
С переходом тюрков на кириллицу обнулили знания, накопленные на арабском алфавите. Сегодня современные тюркские правители переводят свои народы на латиницу. Латиница для татар – такая же чужая, как и кириллица: обе они произошли от греческого. Она, как и арабский алфавит, не имеет унифицированного свойства для всех татарских и тюркских народов с их многочисленными диалектами. Таким образом, знания, накопленные в течение XX столетия, вновь обнулятся. Значит, тюрков за одну ночь вновь сделают безграмотными. Опять тюрков в очередной раз “кидают”.
Татарский (тюркский) алфавит имеет свою уникальность и универсальность. Раздельное начертание письма без соединения друг с другом позволяет любое написание – как слева направо, так и справа налево, а также в виде столбцов сверху вниз. Письмо воспроизводится без особых затруднений на всех видах материала: на бумаге, камне, кости, тряпичной материи, шелке и т.д. Исследователь этой письменности, известный востоковед академик В. В. Бартольд, сказал: «Здесь мы имеем сложное письмо, которое приспособлено к тюркскому языку гораздо лучше, чем все другие алфавиты. Поэтому, если мы хотим иметь унифицированный алфавит для всех тюркских и монгольских народов, чтобы создать свою цивилизацию, то надо вернуться к своему национальному татарскому (тюркскому) алфавиту. Возвращение к тюркскому алфавиту не должно быть полным отказом от кирилличного алфавита, так как на кириллице накопилась информация о культуре, истории, науке и т.д. за последние сто лет. Просто в школах надо изучать и татарский (тюркский) алфавит, и кириллицу. Это, между прочим, не нарушит Российского законодательства, и к нам никто не сможет придраться. Во всех школах изучается иностранный язык, в основном английский. Это значит, все дети будут знать и латинский алфавит, и татарский, и кириллицу. Татарский (тюркский) алфавит хорошо прикладывается на компьютер. Татарский (тюркский) алфавит имеет не только знаки и символы, но и магические свойства.
Идея становится идеологией только при поддержке государства. Возрождение тэнгрианства и тюркско-монгольской цивилизации должно быть государственной программой. Для этого нужна помощь государства при строительстве тэнгрианских храмов, пропаганда в средствах массовой информации, преподавания своей традиционной культуры в школах и высших учебных заведениях. Так как сегодня традиция представляется современному человеку чем-то отжившим. Эта помощь должна быть в таком же размере, в каком современные тюркские государства оказывают возрождению мировых религий. Государство должно оставаться светским, как и во времена Кюктюрков, Чингизхана и государственных религий не должны быть. Тэнгрианство показало себя толерантным ко всем религиям и верованиям, в истории не запятнало себя религиозными войнами. К тюркско- монгольской цивилизации могут причислить себя все тюрки и монголы, живущие во всем мире. В этой цивилизации были когда-то и финно-угорские народы. Для духовного единения нет границ. Священным местом для паломников тюркско- монгольской цивилизации должна стать возрожденная священная гора Ланьшань на территории современной Монголии в Хангайском нагорье в верховьях р. Орхон (на территории современного Архангайского аймака Монголии г. Каракорум). Горный тракт Хангая – вторая крыша мира откуда всегда генерировались татарские народы (тюркский и монгольский). В период, когда тюрки и монголы исповедовали тэнгрианство, эта гора была для них священной.
Первые годы после обретения независимости, правители тюркских государств (без Монголии) для взаимовыгодного сотрудничества несколько раз встречались обсуждать тему о создании союза тюркских государств. Но дальше дежурных и красивых слов дело не пошло. Не было идейного единства, поэтому перестали вообще встречаться. В 2009 году был основан совет сотрудничества тюркоязычных государств. Членами этой организации на сегодня являются четыре страны – Турция, Казахстан, Азербайджан и Кыргызстан. С той поры произошли уже два саммита. На этих встречах были обсуждены вопросы экономического, политического и культурного партнерства между странами. Наиболее актуальной среди высказанных тем, оказалась, когда подсчитали, вопросы развития туризма между этими странами. Как видим нет ни каких идеологий.
Но положение коренным образом изменилось бы, если бы у нас возродилась вера своих предков – тэнгрианство. Конечно, надо начинать с возрождения тюркско – монгольской цивилизации, тогда было бы и идейное единство. Тогда легко было бы создать и тюркско -монгольский союз, или Орду, которая повторилась бы в цикле. В эту Орду, или тюрко-монгольский союз, желательно, чтобы вошли такие государства, как Монголия, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Туркменистан, Азербайджан (ТМС). Конечно, 20 лет времени упущено, но ещё есть шанс запрыгнуть в последний вагон уходящего на Восток поезда и оседлать цикл подъема.
Тюркско-монгольский союз должен быть семьей народов и в основе должны быть справедливость и правда. В ТМС от отношений экономических расчетов между государствами надо будет перейти к отношениям родственников в семье народов. Люди, живущие в этих государствах, относятся к одному этносу, они наиболее близкие родственники, языки их близки, и все они входили в империю Чингизхана. Как мечтал и претворил в своей жизни Чингизхан. Союз государств должен быть как Мэнгу Эль – Вечное государство, где будут мир, порядок, справедливость и благополучие. Для того чтобы занимать достойное место в мире, нужно иметь три взаимосвязанных фактора: экономический, военную мощь, культурно-цивилизационный код (матрица). Этот союз государств будет соответствовать цивилизационно единому культурно-генетическому коду. Культурно-генетический код – это менталитет и генотип народа, этнически по родству и традиционно по культуре. Культурно-генетический код функционирует только в границах культуры с определенным стереотипом поведения. Культурно-генетический код характеризуется набором универсальных качественных характеристик, выполняющих созидательную роль в определенных цивилизационных границах. Культурно-генетический код – исторически сложившаяся система коммуникаций, обеспечивающая целостность и защиту в условиях глобальных внешних вызовов. Культурно-генетический код цивилизаций формируется в конкретной природно-географической среде. Большая часть территории России – бывший улус Джучи (Орда) и улус Угедея. Она также должна войти в этот союз, так как все его народы входили в империю Чингизхана. Но дело в том, что правительство России больше ориентировано на Запад, и заигрывает с Китаем. Сегодня невнятна реальная национальная стратегия России и положиться целиком и полностью на нее невозможно, поэтому этот вопрос остается открытым.
Чтобы в рамках тюркско- монгольского союза (ТМС) обеспечить необходимый рынок, нужно не менее чем 400-500 млн. потребителей. Так как сам тюркско-монгольский союз (ТМС) такой рынок создать не в состоянии, то надо будет создать еще один экономический союз. В этот союз желательно привлечь такие страны, как Япония, Южная Корея, Турция и Венгрия. Этот союз будет не только чисто экономический, у него есть этнически родственные и духовные корни. Японцы и корейцы – это дальние родственники тюрков и монголов. Кроме того, японцы и корейцы близки по мировоззренческим отношениям. В Японии по сегодняшний день мировоззрение синтоистское, которое родственно близко к тюркско- монгольскому тэнгрианству. Кроме того, в Японии и Корее с давних времен доминировало конфуцианство, пришедшее из Китая, опирающееся на концепции духа Неба Тэн.
В IX-X веках в Китае конфуцианство стало тесниться учениями буддизма и даосизма. И тогда начались поиски путей для восстановления аутентичного конфуцианства и решения на основе усовершенствованной нумерологической методологии комплекса новых проблем, выдвинутых буддизмом и даосизмом. В предельно компактной форме эти задачи первым решил Чжоу Дуньи (XI век), идеи которого через столетие получили всесторонне развёрнутую интерпретацию в творчестве Чжу Си (XII век). Его учение, поначалу считавшееся неортодоксальным и даже подвергшееся запрету, в XIV веке было официально признано и стало основой понимания конфуцианской классики в системе государственных экзаменов вплоть до начала XX века. Чжусианская трактовка конфуцианства доминировала в сопредельных Китаю странах – Корее, Японии. Как видим, если у нас возродится вера своих предков – тэнгрианство, в духовном плане они нам союзники.
Объединившись в экономический союз, японцы, корейцы, тюрки и монголы могли бы потягаться с Китаем, т. к. у этих народов исторически сложилась вражда с Китаем. При этом надо будет хорошо изучить историю имперской политики Китая, потому что нам предстоит противодействовать этой политике в XXI веке. Противодействие будет успешным, если мы будем действовать, зная подлинную историю борьбы Китая с нашими предками. Китай всегда проводил политику использования одних кочевых племен против других, покупая за дань верхушку кочевых племен.
При вхождении в этот экономический союз Японии, Южной Кореи, Турции, Венгрии, будет создано условие для развития внутреннего рынка потребителей численностью более полумиллиарда людей, внутри этого рынка достаточно будет рабочей силы и накопленных капиталов. Тюркско-монгольский союз (ТМС) сможет обеспечить этот экономический союз необходимым для развития сырьем и энергетикой, так как он обладает огромными земельными угодьями для выращивания качественного продовольствия. Япония и Южная Корея могут обеспечить союз (ТМС) необходимыми инвестициями и современными технологиями.
Турция не может быть членом тюркско-монгольского союза (ТМС) государств. Она может войти в союзный региональный экономический союз. Турецкий народ состоит в основном из жителей бывшей Византийской империи. Поэтому Османская империя, а затем Турецкая республика – они наследницы византийской традиции. Вся политика Турецкой республики связана с Европой и арабскими странами. Её жители никогда не входили в империю Чингизхана. Хотя турки в Турции этнически близки как родственники для тюрков и монголов, и язык у них огузский, на котором говорят многие тюрки, но в Османской империи и современной Турции всегда доминировал ислам. По религиозным отношениям они совершенно оторвались от мировоззрения своих предков. 25 января 2013 года создана Ассоциация правоохранительных органов военного статуса Евразии ТАКМ. Краткое название структуры образовано от названий стран-членов на английском языке – Азербайджан, Турция, Киргизия, Монголия. Инициатива создания ассоциации ТАКМ исходит от Турции, а она член – НАТО. Соответственно, эта организация будет исполнять интересы НАТО. Противостояние между христианской Евро-американской и Китайской цивилизациями нарастает. В этой борьбе ценностей мировых цивилизаций, как всегда, были и будут козлами отпущения, пушечным мясом представители тюрков и монголов. А с такими правителями во главе тюркских и монгольских государств, которые существуют на сегодня, ввязать тюркские и монгольские государства в кровавые войны не составляет большого труда.
Рафаэль Безертинов
Использованные литература и источники:
- Безертинов Р.Н. Геополитика и правители татаро-монгольских империй. Казань. 2013. с. 268-277.
Рашит вы явно ошиблись адресом. Вам на ансар.ру вот там уместно восхваление манкуртизации во всех ее проявлениях, а от себя добавлю: “Когда меч становится ржавым – дела воина плохи. Если тюрок принимает нравы перса – плоть его становится зловонной”. (Диван Лугат ат-тюрк). Это я говорю вам на размышление, и если в вас хоть чуть-чуть осталось от тюрскской души вы поймете о чем идет речь.
Устал я слушать все эти черные легенды, а многие мусульманские государства погибли за убийство лиц, имеющих дипломатическую неприкосновенность, которые согласно закону степняков были приравнены к гостям, а гостеубийство было по темм законам особо тяжким преступлением.
Байташ-чур, вот видите, к чему привели Ваши оскорбительные высказывания в отношении других наций. Редакция сайта была вынуждена “спрятать” статьи и комментарии к ним. Не забывайте, что с мая в России наступает уголовная ответственность за нацистские высказывания. Ведь если отослать Ваше сообщение на соответствующую экспертизу, то она придет к выводу об очень негативном ее содержании. Ведь в ней нет ничего кроме того, что, по сути, тюрки – это какая то высшая раса, а остальные люди стоят ниже и т.д. и т.п. В общем то это прямое следствие статей Безертинова. Спорить надо аргументировано, а не изливать свои эмоции. Ведь в той же Киргизии, как пишет здесь Темир, Ислам развит очень слабо. И это,действительно так. Все признают, что Ислам в Киргизии тесно переплетен с язычеством (которое почему называют исконным Тенгрианством). Таким образом, ничего не мешает тем же киргизам на базе Тенгрианства или чего угодно вообще “отгрохать” свое мощное государство. Но ведь на деле мы видим, что половина киргизов кормится за счет работы в Москве.Это факт. Из истории мы знаем. что до революции они не имели государства и были знакомы с этим делом лишь исключительно благодаря мусульманскому Кокандскому ханству. Против которого они постоянно восставали. А все это прямое следствие презрительного отношения к торговле, ремеслам и науке, которое прививалось в эпоху Чингизхана. Мне кажется надо уметь делать из истории правильные выводы, а не кичиться стародавними военными успехами.
Рашит! Когда Вы наконец успокоитесь,не надо искажать факты.
Известный исследователь истории народов Центральной Азии М.И.Венюков, говоря о кыргызах, отмечал, что «….. я ни разу не слыхал, что бы киргиз, в каком-либо обстоятельстве, призвал «Аллаха», что так обыкновенно у других мусульман, киргиз в таком случае, подобно шаманским народам обращается к небу». Это конец 19 века, чуть больше 100 лет назад.
Ну вы и сами подтверждаете именно то, что я говорил. Только не понимаете это. Ислам в Киргизии существовал лишь формально. Видимо, благодаря лишь влиянию Кокандского ханства. Я ЖЕ НЕ СПОРЮ. Я СОГЛАСЕН С ВАМИ. Таким образом, киргизы ПРАКТИЧЕСКИ НИКОГДА по Исламу не жили.
И вот Вам результат. У киргизов поэтому и СВОЕГО государства даже не было!!!!. А вот если тюрки-мусульмане наоборот всегда стремились создать хоть какое то свое государство, стремились объединиться. Поэтому можно было говорить о преимуществе языческих верований в том случае, если бы эти народы и племена создали бы свою государственность. А что мы видим. Вот , например, хакасам, тувинцам, алтайцам, бурятам, якутам, монголам ведь Ислам никогда не мешал, потому что его там не было. А че же тогда они не стали мощными самостоятельыми государствами ?! Темир надо уметь делать анализ. Тут целая наука. Вся мировая практика показывает, что языческие племена рано или поздно деградируют. И пока тюрки этого не поймут, то они не добъются успеха. Ведь глупо отрицать ракетостроение или что то другое только потому, что это сделали не тюрки.
Вы же сами видите, что у вас творится в Киргизии. Народу то всего 4-5 миллионов (и то пару милллинов постоянно работают в Москве), а идут постоянные политические склоки. И потом бегут к Москве “Дядя Ваня дай нам денег!” А Вам что Ислам мешает что ли объединиться и построить ноормальное государство?! Нет. Как раз из-за того, что Вы толком не принимали Ислам у Вас нет до сих пор нет культуры по строительству государства. Надо понять наконец, что и Православие, и Ислам приучают людей к элементарной дисциплине и к умению соблюдать законы. А у Вас каждый хочет сам по себе, мол, я сижу на коне с саблей, я не должен работать как другие и т.д. и т.п. Так государство не построишь.
Уважаемый Рашит! Я Вас очень прошу не переходите определённые рамки. Вы можете адресовать, что либо лично мне, но не трогайте целые народы. О таких как Вы и писалось: благими намерениями вымощена дорога в ад.
« Ваши оскорбительные высказывания в отношении других наций. Не забывайте, что с мая в России наступает уголовная ответственность за нацистские высказывания. Ведь если отослать Ваше сообщение на соответствующую экспертизу, то она придет к выводу об очень негативном ее содержании.»
Извините, но я уже сомневаюсь в Вашей адекватности. Наверно действительно Администратору нужно принимать какие то меры.
Ну вот, перевернули опять факт с головы на ногу: не потому у Киргизов не было государства в истории так как отсутствовал Ислам, а наоборот, так как у них не было государства – у Ислама не оказалось средств утвердится среди них через насилие. Ведь хорошо известно что среди Тюркских народов Ислам консолидировался посредством государственного насилия – это и резня учиненная Узбек ханом в 1320-х годах, и религиозные походы Тамерлана, а семена всех тех насилий сеялись еще раньше, когда Арабы завоевали Среднюю Азию в 8 веке, и использовали меч и даже свою налоговую систему для распространения своей религии.
И то насилие, не обязательно физическое, оно может быть насилием моральным – когда сеется страх, групповым – когда люди заставляют друг друга, и даже семейным – когда родителей обязуют заставлять своих детей. Ибо ложь не может существовать без насилия. А все подобное насилие насаждается через “агентов” завербованных доктриной за мзду, или за определенный статус в коллективе, или просто через обман – мол “на том свете” учтется. А в конечном итоге, все участники подобного головотяпства оказываются лузерами – их женщины бесправны, общество отставшее от других, а особо преданные даже в террористов превращаются в прямом смысле. Можно прекрасно жить и без всего этого, но только если попавшему в такую волну засилия удастся высвободится, используя собственный разум.
Ведь почти вся, более развитая, более свободная, и более прогрессивная часть человечества как раз таки есть НЕ Мусульмане.
Кстати, про Киргизстан, пример нынешнего тренда:
Centrasia.ru: Кыргызстан распахнул двери для спонсоров террора, – С.Кожемякин
18:50 25.04.2014
Саудовская Аравия и Катар активизируют проникновение в Центральную Азию.
Особенно ярко этот процесс заметен на примере Киргизии. Учитывая, что Эр-Рияд и Доха неприкрыто поддерживают исламистских радикалов, безобидные, на первый взгляд, экономические и культурные проекты имеют оборотную сторону.
ВСКОРЕ после обретения независимости власти Киргизии, образно говоря, пошли по миру с протянутой рукой. Бездумные, а зачастую и откровенно преступные либеральные реформы погрузили страну в пучину экономического и социального кризиса. Чтобы избежать полного краха, руководство республики взяло курс на привлечение финансовой помощи. За двадцать лет Киргизия получила в виде кредитов и грантов около 6 миллиардов долларов, но большая часть этих средств, во-первых, использовалась не для экономического развития, а для латания бюджетных дыр, во-вторых, пополняла личные сбережения чиновников. Но если польза от финансовых “доноров” весьма сомнительна, то отрицательные последствия очевидны….
А жаль…
Рашит я вижу, что вы не совсем даже поняли что я здесь пояснил.
Сразу статьей меня стращаете. Про высшесть расы тюрок тут никто не говорит, а приведенная мной цитата означает “Люди должны быть теми кто они есть, а не становиться тем, кем они на самом деле не являются”, память предков это не кичительство стародавними военными успехами, а суть связи поколений от первого человека и до наших дней. Касаемо исключительности зачему, что каждый верующий мусульманин, христианин и иудей полагают носителями себя истины, а знания которым более тысячи лет объявляются неверием и в результате тысячелетние знания и мудрость народов, их древние традиции и приемственность поколений теряются.
Мне также не понятно отчего вы тут всех повально обвиняете в эмоциях, русофобии, американо- и европоненависничестве. Впечатление такое, что вы пришли чисто всех обвинить в языческой и многобожной ереси и попутно выставить нас всех экстремистами, а также,, если исходить из ваших высказываний, сделать всех нэсыйхэт(наставление) в контексте “все харам – покайтесь”.
P.S. У кочевых народов существовали и существуют свои “государства” (перевод слова “Ил”, сделанный Махмудом Кашгари на арабский язык). И на последок, дабы разрушить ваши убеждения о нациственности моего высказывания “Нет тюрка без перса как нет шапки без головы”(Диван лугат ат-тюрк), а касаемо гибели мусульманских государств в Средней Азии – это реальный исторический факт, если неясно откуда он взялся – прочтите книги Гумилева Л.Н., и у вас похоже с пониманием идиоматики плохо (почитайте Диван лугат ат-тюрк Махмуда Кашгари). Черная легенда тоже термин из книги Гумилева Л.Н., манкуртизация есть превращение людей, которых согласно Корану сотворили племанами и народами дабы познавали друг друга и взаимодействовали друг с другом, а не растворять их только потомучто приверженные трем вероучениям, у которых есть Писания, лучше остальных, как декларируют богословы, которые сами дискредитируютт указанные вероучения. Обдумываете все сказанное, анализируйте глубже, НО не в коем не выдирайте из контекста, что вами было сделано ранее, и в связи с чем вы пришли к неверным выводам. Всех вам благ.
Предлагаемый проект является темой прошлых веков. Все современные нации окончательно сложились три-четыре сотни лет назад. А в настоящее время идет процесс создания суперэтносов.Объединяется Европа. В прошлом веке мы вели разговор о том, что возникла новая историческая общность – советский народ. Т.е. происходят очень динамичные процессы. Да, Союз развалился. Но я между прочим вижу у себя в Татарстане сейчас таджиков, киргизов и т.д., которые говорят, что это было ошибкой!!! Они хотят обратно в Союз!!! Вот она реальность, а то что пишет автор – это мечты.
Безертинов пишет, что деньги для тюркских государтсв печатаются в США и Европе.
А вопрос не в том, где печатаются деньги. Какая то валюта ведь все равно должна быть универсальноц. Главное – чтобы была справедливость. Вот ее, действительно, нет. Кучка финансистов-ростовщиков управляет миром искусственно создавая финансовые кризисы в своих корыстных интересах. Автор, как экономист по образованию, принес бы большую пользу, если бы раскрыл именно вот эту негативную сторону деятельности ростовщиков, а не занимался бы просто огульным охаиванием чужой культуры или чужого мировоззрения. В конце концов что плохого в том, что мы читаем Шекспира или Гомера?? Такие крупные ученые как Маркс, Энгельс в свое время вслед за Кораном подтвердили все отвратительные свойства ростовщического капитала. Но к великому сожалению, банкирам удалось внедрить в большевистскую среду таких людей как Троцкий и пр., которые планомерно дискредитировали экономическую теорию Маркса. Но сглупил правда и сам Маркс, выступив против религии.
Безертинов должен понять и объяснить другим, что пока существуют банки с ростовщичеством, тюркские народы никогда не будут процветать, даже несмотря на то, что они обладают природными ресурсами. Для этого им надо изменить менталитет. Ведь кто такой банкир? Это человек, который одержим деньгами. Банкир не творец, не созидатель. Он дает деньги своему брату и любой ценой готов забрать у него свои проценты. Его не волнует будет ли урожай, удачно ли будет работать завод и т.д. Наоборот, он хочет , чтобы у человека всегда дела шли плохо, чтобы он всегда брал у него деньги под процент. Банкиры прочно подминают под себя законодателей и те пишут все законы под них. Во многих странах люди живут практически в долг и формально находятся в кабале. В любую минуту человека могут выкинуть из квартиру, отобрать у него за долги бизнес или машину и т.п. В общем надо почитать Маркса и сделать анализ современной жизни. Словом, работы для экономистов непочатый край. Вот чем надо заниматься Безертинову.
Проект Безертинова является несостоятельным. И даже н в том плане, что его вообще нельзя осуществить. Глобализация идет и так сама собой, т.е. объединение стран в союзы происходит и без всяких замыслов Безертинова. Поэтому какие то внешние черты планы в жизнь претворены быть могут. Тот же Путин в самом начале своего пути (если кто помнит) говорил о том, что надо объединить Германию, Японию и Россию. Однако агенты всемирного банка незаметно переориентировали его мышление.
Проект является несостоятельным сразу по многим причинам. Ведь в основе всех предложений Безертинова лежит лишь одержимость идеей господства. А современном мире для того, чтобы что то достичь требуются огромные знания и коллективные усилия. Это семьсот лет назад на одной лишь одержимости можно было одному человеку бросить клич и повести за собой толпу кочевников. Да, и то надо было иметь хоть какие то способности в ряде вопросов.
Идеи Безертинова порочны изначально, потому что они построены на АБСОЛЮТНОМ неприятии культуры и мировоззрения других народов. Это неприятие автора целиком основано на незнании истории мировых религий. А между тем сам автор пытается выступить в роли чуть ли не нового пророка. К сожалению, многие люди идут вслед за Безертиновым.
Причины этого кроются в том, что столетиями население России, да и всего мира, воспитывалось на неких штампах. В период Российской империи православные священники внушали населению, что Ислам это ересь и идолопоклонничество. Даже такой известный писатель как Иван Шмелев, хорошо знакомый с Православием, передавая свои детские воспоминания и впечатления в автобиографической повести писал, что мусульмане, мол, поклоняются луне!!! А ведь родился этот писатель в 1873 году!
А сразу после революции Православие столкнулось с тем, что уже на него стали навешывать все возможные ярлыки и штампы. За 70 лет атеизма выросло целое поколение людей, которые привыкли видеть в любой религии лишь предрассудки. Поэтому у огромной массы населения, даже называющих себя сейчас верующими, в сознании лежит огромный пласт каких то штампов и ярлыков относительно той или иной религии.
Безертинов погряз в этой пучине штампов и в своей одержимости настолько, что не видит, что он пытается действовать ВОПРЕКИ ОБЪЕКТИВНОМУ ходу истории. И он не замечает, что он противоречит сам себе. Вот он обвиняет тюрок в том, что они приняли Ислам и сели, мол, не в свою арбу. А между тем в мире больше одного миллиарда христиан !!! для которых религия является тоже ЧУЖОЙ, семитской. Но именно под этой религией эти народы добились выдающихся успехов и того самого ГОСПОДСТВА о котором так мечтает Безертинов. А из тюркских народов свою империю смогли выстроить только турки, которые прочно стояли на позициях Ислама. И в период Сулеймана Великолепного эта имерия была страной всеобщей благодати. Это признавали даже европейцы. Да, впоследствии из-за того, что в империю попало много слабых духом людей из покоренных народов, эта империя сильно ослабла. Но факт остается фактом.
Безертинов , видимо, не знает, что когда пророки приходили к семитам (евреям, арабам), то население всегда встречало их враждебно. Иудеи так и не приняли ни Иисуса, ни Мухаммеда (мир им обоим). Во времена Мухаммеда обычаи арабов были таковы, что они живьем!!! закапывали своих новорожденных девочек в землю. Это, мол, для бога. И когда Мухаммед говорил, что этого делать нельзя, то они отвечали, что это обычаи предков. И они ругали его за то, что он хочет уничтожить веру их отцов. И даже хотели его убить неоднократно. Т.е. до прихода Мухаммеда (мир ему) арабы имели именно такую примитивную религию, которую сейчас пытается отстаивать Безертинов. Дескать, это свое.
Проблемы в современном мире , конечно, есть. Это проблема несправедливости. В начале 20 века коммунисты пытались наскоком решить эту проблему, но из-за своей поспешности и из-за своего атеизма (это главное) они только опорочили идеи социализма. Между тем, Творец-Господь хочет чтобы мы жили счастливо. А что нужно в современном мире человеку для счастья? Ответ простой. Для того, чтобы все жили по своему труду нужно отказаться от ростовщичества, как велит Творец, и соблюдать остальные заповеди, сформулированные ныне в основных законах. И никакого господства никому не надо. Вот.
Некоторые считают, что поклонение духам предков и есть Тэнгрианство. На самом деле, такое происходит только от незнания мировой истории. Поклонение духам предков не является чем то уникальным и характерным только для того или иного тюркского народа. Духам предков поклонялись индейцы Северной и Южной Америки. Культ предков был распространен в Европе до принятия христианства. Информация об этом культе зафиксирована в Коране, где говорится о том, что отец пророка Ибрагима (мир ему) лично изготавливал из дерева статуи своих предков и поклонялся им!!! Древние египтяне мумифицировали своих фараонов и поклонялись им. Но никто не считал и не считает перечисленные факты Тэнгрианством. Это вполоне обычная языческая практика.
Чем вызывается эта практика.? Человек боится смерти, и ему хочется верить, что его душа не умирает. И в общем то все мировые религии говорят о бессмертии души. Но другой вопрос, что монотеистические религии утверждают, что каждой душе будет дано соответствующее воздание после смерти. А языческие же культы предков базируются на мистификации, на обмане. Рассмотрим этот вопрос подробнее.
Считается, что душа предков “решает” какие то вопросы. Но как это может быть, если, например, человек при жизни не мог ( а ведь душа находится в этот момент при нем и он ею управляет) делать что то сверхестественное, а вот после его смерти эта самая душа вдруг начинает делать чудеса. Разгадка здесь кроется в лишь в магии. Существует невидимый нам мир существ иного плана (ангелов, бесов, джиннов и т.п.) При определенной практике отдельные личности умудряются входить в контакт с этими сущностями и получать от них иногода информацию. Взывают, например, дух какого то человека, а затем нечто или некто, например, стуком отвечает на вопросы. Однако , на самом деле это не душа человека. В начале 20 века в Европе и в России было очень модно “столоверчение”. Т.е. столу “задавали” вопрос, а он каким то образом “отвечал”, т.е. стуком или еще как то. Но при этом не обязательно было вызывать дух именно какого-либо человека. Т.е. механизм был универсальным. Однако, маннипуляторы человеческим сознанием любят использовать этот прием, чтобы пуще убедить доверчивых и недалеких людей в ложной вере. Ведь поклоняться стулу или любому другому предмету как то неудобно, а вот предку можно, типа, он же за тебя!!!.
Автор пишет: “Только при императрице Екатерине было осмыслено, что Российская империя будет постоянно находиться в религиозной войне, если не остановить насильственное крещение тюрков и монголов.”
Я не знаю, откуда автор черпает свои знания. Но ему следовало бы все-таки изучать первоисточники и исходить из реальных событий и фактов.
Во-первых, крещением монголов русские никогда особюо не занимались. И уж тем более, до Екатерины. Да, отдельные монголы могли сами еще в период Орды принимать ту или иную веру, но делали это сами,а не насильственно, как пишет автор. Насильственное крещение татар остановила Елизавета Петровна еще до Екатерины. Напомню автору, что в еще в 50-е годы 18 века,т.е. до воцарения Екатерины татары Поволжья восстали против политики казанского архимандрита Тихона, которы до этого проводил очень ретивую политику по крещению татар. И в середине 18 века Елизавета остановила эту практику Более того, при ней было восстановлено татарское дворянство, т.е. те люди , которые доказывали свою родословную, становились мурзами (татарскими дворянами). Правда их было уже мадо, и они не были состоятельными.
Что касается Екатерины, то она остановила давление лишь на буддизм. В связи с тем, что в этой религии поклоняются изваянию Будды, то русские священники считали это проявлением идолопклонничества. Однако, следует отметить, что среди российских тюрок буддистами на тот момент были лишь калмыки, которых было очень незначительное количество. А вот что касается тюрок вообще, то Екатерина продолжила завование тюркских земель и истребление тюрок. При ней был завоеван Крым, присоединены причерноморские степи, а также земли в районе Кавказа. Нередко делалось все это посредством коварства и шантажа. Так, например, Суворов в 70-е годы 18 века обманул ногайского хана. Он устроил пир, на котором обильно напоил всех татар и призвал их присягнуть Екатерине, обещая при этом всевозможные блага. На пиру татары присягнули Екатерине, а наутро Суворов сказал татарам о том, чтто им надо перебраться за Урал, т.к. они теперь поданные России. Суворов понимал, что татары откажутся и заранее приготовил свое войско. В ответ на отказ ногайцы были почти полностью уничтожены. Суворов получил большую часть захваченной добычи, а также награды от императрицы. И таких фактов при Екатерине в отношении немногочисленных тюркоязычным племен в Причерноморье и на Кавказе было много.
Екатерина сама была зарубежным проектом. Ее продвигали на трон западные финансисты. Она устранила с помощью любовников своего мужа, а кончила тем , что очередной ее молодой любовник убил ее же собственного сына. Т.е. Екатерина , действительно, не была верующим человеком, она сама грубо нарушала все заповеди. Поэтому может сложиться иллюзия, что она была либералом. Но либералом она была относительно, в силу лишь своих пороков. Что же касается политики России, то она при ней была очень агрессивной. И Екатерина постоянно вела войны с турками и с тюрками вообще. Т.е. все войны велись при Екатерины именно под флагом Православия. Поэтому автор совершенно неправ в том, что только при Екатерине “было осмыслено, что Российская империя будет постоянно находится в религиозных войнах…” Религиозные войны велись Россией еще и после Екатерины. Только в 19 веке Россия четырежды !!!! нападала на Турцию. Поэтому автор в этом вопросе полностью неправ от начала и до конца.
Никаких разжиганий антиамериканских, антирусских, антигерманских и т.д. взглядов здесь нет. Наоборот говорится об этих народах как очень развитых и как они этого добились. Для того, что бы наши народы не растворились и не исчезли мы должны стать сильными как они, по моему вот суть этой статьи. И если кто бездумно разжигает “анти взгляды” (анти монгольские, анти тенгрианские…) то это постоянный оппонент.
Да, надо признать что стремления автора искать более приемлемые пути прогресса для своих народов довольно искренни.
А это уже заслуживает должного уважения. Особенно если учесть что большая часть его современников, как он говорил, остаются просто прислужниками чужих цивилизаций. Далеко идти за примером даже и не надо:-)
Если какая-либо религия является более или менее целостным мировоззрением, то она обязательно носит универсальный (общечеловеческий) характер. И это элементарно, Ведь законы природы и сама природа совершенно не привязаны к какой то отдельной нации. Дажа сама внутрення сущность человека носит универсальный характер. Допустим, какая то нация пытается выстроить свою религию на духах предков. Но ведь в таком случае возникает вопрос, что аналогичные духи существуют у всех других народов. Стало быть они тоже должны принять именно эту веру (идею)?
Сегодня люди , называющие себя тэнгрианцами, даже не знают на основании какой базовой идеи им надо возрождать свою особую религию. А все дело упирается в то, что никто толком не знает каким было Тэнгрианство в древности. В условиях глобализации ясно, что при отсутствии универсальных черт никакая идеология не может получить широкого распространения. Это будет сектанство.
Что означает универсальность религии на практике? Вот один из комментаторов привел очень удачный пример с киргизами и казахами. Хотя он сам при этом делает совершенно нелогичные выводы. Он пишет, что все “мусульманство у этих народов заключается в чтении отрывков из Корана после совершения обрядов”. А ведь именно в этом и заключается универсальность Ислама, т.е. то. что он пригоден всем людям. Ислам не требует, чтобы ты знал в совершенстве арабский язык или весь Коран. Все мировоззрение человека формируется у мусульманина на его родном языке. И он может быть при этом немцем, рабочим, скотоводом, профессором и вообще хоть кем. Т.е. в вере важна суть, а не то на каком языке человек разговаривает в жизни.И простые казахи и киргизы это прекрасно понимают. И их никто не заставляет молиться Богу именно так как это делает большинство арабов или представители других наций. Другой вопрос, что , действительно, в Киргизии и Казахстане параллельно сильные еще и многие языческие представления и обычаи. Неверен и просто смешным является довод о том, что тюрки сохранились благодаря Тэнгрианству. В мире пока существует значительная масса самых разных малых народов, которые не являются Тэнгрианцами. Так что оно здесь не при чем. Рядом с Татарстаном пока есть чуваши, удмурты, марийцы, мордва, которые еще сохранились как отдельные этносы. Просто весь вопрос в том, что до начала 20 века динамичного общения между народами просто не было. Казахи и киргизы объективно не могли не сохраниться как нации, потому что до 50-х годов прошлого века у них в степи кроме них самих чужих то практически и не было. Какая тут связь с Тэнгрианством? Никакой.
Вы пытаетесь показать себя знатоком истории, но Вы слишком увлеклись цитированием книг, оторвавшись от реальности. Не универсальность религии ислам, а толерантность тенгрианских взглядов позволило внедриться исламу в том виде в каком он существует у наших народов. Ислам только значился на нашей территории, но как такового его не было. Наш народ выжил не потому что кроме кыргызов там никто не жил, а потому что наши предки делали всё, что бы не допустить исчезновения, зачастую ценной собственной жизни. По большому счёту нам и не нужно возрождать Тенгрианство, только потому что мы в нём живём. Хотите Вы этого или нет, верите или не верите, не имеет никого значения, Тенгрианство не только не исчезло,но и с каждым днём набирает силу. И все Ваши попытки показать несостоятельность Тенгрианства – это просто агония, такая же как была у коммунистов после распада СССР.
Необходимо понять, что бездумное разжигание антиамериканских, антирусских, антигерманских и т.д. взглядов ни к чему хорошему не приведет. Нельзя сваливать все в кучу (экономику, политику, идеологию) и огульно охаивать образ жизни всех других народов. Автор, а вслед за ним и другие, не понимают, что США изначально не создавались как страна, живущая за счет доллара. Туда приезжали инициативные, смелые люди. Помимо всего прочего они пасли и сктот (ковбои). Но в отличие от монголов они не только пасли скот, но и активно работали во всех сферах, т.е. пахали землю, строили заводы и фабрики, развивали науку. Благодаря религии они продвинулись и в идеологичексой сфере. Огромная часть американцев и сегодня это очень даже нормальные, работящие люди. Положение в США изменилось, когда власть в стране полностью захватили финансисты-ростовщики. Именно они сделали эмиссию денег делом частного банка. Но они не достигли бы ничего, если бы не самоотверженная работа простых америакнцев во всех сферах. Просто ростовщический капитал умело паразитирует как на собственных гражданах, так и на всем остальном мире. Стоит только запретить ростовщичество – и все будет прекрасно, т.е. никаких кризисов, и каждая страна начнет жить исключительно за счет собственного труда и собственных ресурсов.
Рашит, успокойтесь, ростовщический капитал это полезный механизм который позволяет направлять ограниченные средства туда где они больше требуются, т.е. это нормальный механизм прогресса – это совершенно естественный механизм материального прогресса данный Всевышним.
Проблема ваша в том, что те кто писали Коран, кстати через 12 лет после смерти Магомета, не понимали ничего об этом законе экономики. Не стоит падать в туже яму теперь, ради вашей собственной мудрости. Мракобесие в конечном итоге вредней!
“И автор и многие другие люди не хотят понять того факта, что Тэнгрианства как самодостаточного религиозного мировоззрения уже не существует достаточно давно” – писать такие вещи значит быть слепым или заведомо вводить в заблуждение. Тюрские народы сохранились в той или иной степени благодаря в какой степени сохранилось Тенгрианство у этих народов. По крайней мере кыргызы и казахи, хотя и называют себя мусульманами(этому есть своё объяснение), но на 90% живут по тенгриански. Мусульманство у этих народов заключается в чтении отрывка из корана, после совершения своих обрядов. Наверное и татары существуют до сих пор потому что сохранили свои древние традиции. Исчезнут традиции – исчезнет народ. Я сильно извиняюсь, но у меня такое впечатление, что кое у кого какой-то старческий маразм или это целенаправленная дискредитация форума.
Я думаю, что на предстоящей 5 конференции все же должна восторжествовать объективность в оценке исторических событий и фактов. Слишком уж много тенденциозных и субъективных оценок высказывается некоторыми авторами. Да, на некоторые вещи можно взглянуть под иным углом зрения. Но это не означает, что надо коверкать историю тюрок. У Безертинова это выражается порой очень сильно. Совершенно непонятны, например, его нападки на Ислам. Ведь есть совершенно объективные факты. До прихода Чингиз-хана мусульманские тюркские страны просто процветали. После него осталась практически пустыня. Более того, сами монголы оказались в таком состоянии, что банально утратили свою государственность . Государство им создал впоследствии барон Унгерн вместе с большевиками. Для этого барону всего то лишь понадобилось поехать в одиночку к китайцам и сказать , что он сын дракона. И этого хватило, чтобы войско китайского императора в панике покинуло Монголию. Где здесь имперское мышление и где идеология? Просто обычная банальная история, свидетельствующая о том, что по мере развития язычества общество начать впадать в депрессию. Так было с американскими индейцами, которые приняли Кортеса за бога. Так было со многими африканскими племенами.
Безертинов почему то упорно избегает таких вещей. И он все время пытается свалить вину за какие тюркские проблемы на ту или иную монотеистическую религию.
Да, религиозные войны в истории бывали. Но вопрос не в религии как таковой , а в самих людях. Например, когда на Земле было совсем еще мало людей Каин уже убил Авеля из-за ревности, т.к. хотел взять в жены девушку, которая предназначалась не ему, а Авелю. Хотя он знал, что убивать нельзя. Человек слаб по своей природе. И он нарушает, что Божьи Заповеди,что человеческие законы. Т.е. если бы не было религии, то люди бы нарушали обычные законы. Вот, например, сейчас на Украине что творится. Казалось бы один славянский народ, все христиане. Но воюют.
Связывание Тенгрианского воззрения к государственно-экономическим моделям наверное показывает влияние идей про Мусульманские халифаты. Они любят религиозные государства. А ведь истинная ценность Тенгрианства в таких контекстах по сути выражалось в ее исключительно духовном характере. Именно это придавало гибкость и быстро-приспосабливаемость древним Тенрианским народам. Это позволило географически удаленным, и довольно отсталым народам древнего Алтая стремительно стать не только часть, но и во главе того древнего мира.
И еще в статье чувствуется влияние Антиамериканской и Антизападной пропаганды: западные государства, а США еще с самого начала совсем не являются религиозными государствами – это именно Светские государства.
И еще, никакая эмиссия и печатание денег не могут обеспечить мировое лидерство. Для этого требуется высокая уровень развитости во многих направлениях.
Наверное политизирование Тенгрианства, в принципе, противоречит самой сущности этой древней веры.
И автор и многие другие люди не хотят понять того факта, что Тэнгрианства как самодостаточного религиозного мировоззрения уже не существует достаточно давно. Сегодня мы знаем лишь то, что Бога на тюркском языке звали Тэнгри. Кроме этого, есть лишь некоторые версии того, что следует понимать под Тэнгрианством. Более того, пользуясь удобным случаем, некоторые писатели хотят предложить под видом Тэнгрианства чисто языческий культ того или иного малого народа или вообще шаманскую практику.
Думается, что возродить Тэнгрианство сейчас уже невозможно. В том плане, что никто не сможет сочинить просто так религию. Из истории мы знаем, что даже при поддержке самого Господа люди не верили пророкам. Тут достаточно вспомнить пророка Иисуса (мир ему). Что он только не делал? По велению Бога он изготавливал из глины птиц, и они оживали. Он оживлял мертвых и т.д. Но иудеи ему так и неповерили, сочтя его колдуном! Единственно, если где то будет найдена тюркская Книга-Ковчег с Божественными Откровениями. Но и то есть ли гарантии того, что люди поверят в ее подлинность?!
Автор прав в отношении письменности тюрок. Т.е. свой афавит у нас существовал. И он, безусловно, в наибольшей степени соответствовал языку.
Можно ли возроджить свой алфавит ? Вопрос очень интересный. Но никаких конкретных предложений автор тут не дает. Я считаю, что можно. Сегодня можно создать программы по распознаванию древнетюркской речи и письменности, что я уже предлагал. На базе эти программ легко можно создать различные обучабщие программы.
Во время Чингиз-хана именно идеология оказалсь самым слабым местом. Дело в том, что кочевому народу совершить удачный поход под руководством способного полководца не так сложно. Сложно наладить управление государством. Европейцы быстро поняли, что объединенные племена кочевников могут причинять им большие неудобства. По этой причине они стали эффективно разлагать Орду изнутри. Вот автор пишет, что хаос в Орде наступил из-за Ислама или Православия. На самом деле это не так. К склокам в Орде были причастны тайные ордена, о которых любит писать сам автор. Т.е. интриги плелись в Ватикане и Константинополе кучкой ростовщиков. Именно они натравливали одного хана на другого. Дело облегчалось тем, что монголы истребили сначала многих тюркских купцов-мусульман, а сами они торговлей не умели заниматься должным образом. И вот их место занимали иудейско-христианские ростовщики, у которых был свой интерес в политике. По этой причине, например, за 25 лет в Западной части Орды свергли 38 ханов. Т.е. религия тут абсолютно не причем. Напомню, читателям, что Ислам спокойно существовал в Средней Азии до монголов три века!!! и при этом население жило прекрасно и говорило на своем языке.
Говоря о тэнгрианстве автор должен понимать, что такая религия, джействительно, когда существовала, но только не во времена Чингиз-хана, а много раньше. И сегодня мы не имеем практически никакого представления об этой вере, за исключением названия общего Бога на тюркском языке.
Автор только противоречит исламской демагогии, и возможно именно в этом и есть основная ценность его статьи.
Автор пишет: “Как показала история, в период Хуннской империи, Тюркского каганата, период Чингиз-хана тюрки и монголы были идейно объединены общим мировоззрением концепции духа Неба Тэнгри и поклонения духам предкам, то есть тэнгрианством.” На самом деле слова автора противоречат исторической действительности. Взять хотя бы период Чингиз-хана. Уже тогда основная масса тюрок была мусульманами. Причем они оказывали сопротивление монголам. Вообще Орда просуществовала очень короткое время. И основную роль тут сыграла отнюдь не идеология и уж тем более не религия. Просто Чингиз-хан оказался способным администратором, а конница было в то время мощным фактором. Ведь покорялись то оседлые народы. А что касается религии, то многие руководители Орды после Чингиз-хана сами !!! перешли в Ислам либо другие религии. Кто мог их заставить!!! Ведь если бы монголы несли завоеванным народам свою идеологию, то эти народы должны были воспринять ее, а не наоборот. Стоит посмотреть историю других империй. Взять, например, Александра Македонского, который покорил всего за 10 лет !!! огромную территорию. Но религия или мировоззрение тут может быть не причем. Тот же Юлий Цезарь покорил многие страны, но благодаря не идеологии, а развитию военного дела. Да, в истории бывали случаи, когда империи создавались на базе религии, например, Османская империя. Но это не означает, что так бывает всегда. А вот примером того, как идеология может играть интегрирующую роль между совершенно разными народами является история Халифата. Арабы сами не присутствовали в Средней Азии, а вот идеология была. Почему? Потому что она носила универсальный, общечеловеческий характер. Т.е. люди, действительно, нуждались в ней!!!
Обычно говорят о веротерпимости моноголов. Но дело тут не в веротерпимости, а совсем в другом. Просто кочевые народы, как правило, вообще не уделяют большого внимания религии. А это разные вещи. Монголы не возили с собой библиотек. Более того, даже писать в большинстве своем они не умели.Т.е. у них не было особого системного мировоззрения. Именно поэтому при случае они сами!!! легко принимали чужую веру. Затем они не жили в городах или селах вместе с покоренными народами. Все их общение с покоренными народами сводилось к эпизодическому сбору дани. На этом их контакты с чужим населением заканчивались. Таким образом, автоматически получалось, что конфликтов с чужими народами именно на религиозной почве у них, вроде бы, не возникало.